Inflācija Krievijā 2020. gadā

Pārsteidzošu vienošanos viedokļos demonstrēja gandrīz visas cienījamas organizācijas, kas nodarbojas ar analītiskiem pētījumiem ekonomikas jomā Krievijā, par tik aktuālu jautājumu kā prognozētā inflācija nākamajam gadam.

Tas ir vēl jo neparasti, jo, ja agrāk mūsu HSE un Ekonomiskās attīstības ministrija joprojām bieži varēja sūdzēties par pārmērīgu optimismu, tad neviens nespēja nevienu piespiest valkāt rozā brilles, lai tās uzvilktu SVF. Tomēr viņi visi bija vienisprātis, ka 2020. gadā visa gada inflācija būs 4–4,1%.

Faktiski šī skaitļa būtība ir ļoti vienkārša: otro gadu pēc kārtas gandrīz tie paši prognozētie inflācijas rādītāji nozīmē, ka mūsu valsts ir iestrēdzusi ilgtermiņa inflācijas stabilitātē. Turklāt, ja tas ir interesanti, un 2021. gadā situācija nesola mainīties.

Kādi ir šīs parādības cēloņi un ko tā mūsu valstij nozīmē ar konkrētiem piemēriem - lasiet par šo un daudz ko citu par tēmu mūsu materiālā, rakstot, kuru konsultējāmies ar slavenākajām analītiskajām aģentūrām pasaulē un Krievijā.

Inflācija vakar un šodien

2016. gadā tika novērota īsta katastrofa ar dīvainiem rādītājiem: inflācijas rādītāji šķita sasniedzami maksimāli, un šie 5,4% patiešām kalpoja kā nožēlojamu gadījumu reāls atspoguļojums mūsu ekonomikā, absorbējot visu negatīvo no problemātiskās ārpolitikas, sankcijām, straujās pārmaiņas importa aizstāšana un militāro budžetu pieaugums.

Pēc tam tas kaut kā strauji kļuva labāks - tikai līdz 2,52%, kas, no vienas puses, liecināja, ka inflāciju ir sākusi pieradināt ar mākslīgām metodēm, un, no otras puses, bija cerība, ka uzlabojumi nebija tālu. Iedzīvotāji jau bija atviegloti, cerot, ka tas atrodas uz sistemātiskas izaugsmes robežas - bet nē! Jau 2018. gada beigās rādītāji atkal sāka darboties, līdz gada beigām parādot jau 3,8 procentpunktus.

Par pašreizējo, 2019. gada, rādītāji joprojām tiek vākti, tomēr šķiet, ka vidējā mēneša izteiksmē mēs sagaidām vismaz 4,2%. Un neviens neizslēdz, un Centrālā banka uzstāj, ka līdz gada beigām situācija ievērojami pasliktinās, demonstrējot līdz 5,5 procentpunktiem.

Tajā pašā laikā pašreizējā budžetā ir iekļauti tikai 4%, tāpēc mēs, kaut arī ne mazumā, neiederamies. Un tas pat tad, ja vissliktākais nepiepildās. Varas iestādes, protams, apliecina, ka dara visu iespējamo, lai ierobežotu inflāciju, taču mēs visi saprotam, ka, ja daudzi abscesi neuzliek plāksterus, agrāk vai vēlāk tas izlauzīsies.

Turklāt, jo ilgāk šis brīdis tiek kavēts, jo briesmīgākas sekas būs mums visiem. Protams, tajā pašā laikā utopiski scenāriji vienmēr paliek zem virsrakstiem: "Gandrīz notiks ekonomikas brīnums, un viss būs kārtībā!" Tomēr, godīgi un atklāti paskatoties uz apkārtējo realitāti, šāds optimisms drīz nenāks.

Inflācijas pieauguma iemesli

Inflācijas pieaugumam vienmēr ir pamats, ko var veidot no diviem, faktiski, ķieģeļu veidiem: rupji runājot, cenu paaugstināšanās sliktās ekonomiskās situācijas dēļ, valūtas kritums attiecībā pret konverteriem un tamlīdzīgi, un otrais tips ir pilnīgi mākslīgi radīti apstākļi, kad inflācijas gaidas vienkārši parādās, reaģējot uz kaut ko. Kā kompensācijas mehānisms. Starp citu, šobrīd mums ir tikai otrais scenārijs:

  • Degvielas un energoresursu cenu pieaugums sakarā ar tā piegādātāju mēģinājumiem atriebties vietējā tirgū sakarā ar to, ka tie bija finansiāli diezgan pamanāmi “iespiesti” ārējā tirgū;
  • PVN palielināšana, labvēlības periodu beigas vairākām fiskālām politikām, stingrāka kontrole, obligāta sertifikācija un citas līdzīgas lietas.

Kā vienu no galvenajiem iemesliem, lai "izelpotu" sekas, kuras mēs, vēl joprojām, 2020. gadā, protams, saucam par PVN palielināšanu līdz 20%. Gandrīz 15 gadus ilgā preferenciālā likme, pie kuras visi ir pieraduši un kas tik labi atbalstīja galapatērētāju darbību, mēs īpaši atpūtāmies. Un tā viņi nonāca galā.

Turklāt biznesam kopumā kļuva daudz mazāk rentabli veikt savu darbību, uz kuru viņš nekavējoties reaģēja, paaugstinot cenas. Tajā pašā laikā tas izrādījās diezgan interesants: viņi “sagrieza” ikvienu - gan uzņēmumu, gan galapatērētāju. Tomēr saudzīgi - ne jau tā, lai pirmos sāk masveidā slēgt, lai tirgū tiktu radīts īsts sabrukums. Viņi tikai nedaudz savilka jostas ...

Par “upuriem”, kas nemaksā PVN, kļuva par galvenajiem upuriem, kas principā pilnībā iekļaujas pašreizējā uzņēmējdarbības konsolidācijas un ievērojamo mazo formu saspiešanas paradigmā.

No valsts viedokļa tas ir loģiski. Jo mazāks ir uzņēmums, jo grūtāk to izsekot, jo mazāk jūs varat no tā kaut ko “izdrāzt” un tamlīdzīgi. Viņi vienkārši nevar uzreiz aizliegt - tas noteikti pārvērtīsies par ražošanas katastrofu. Tā kā administratīvos un fiskālos šķēršļus nevar un “asi savelk”, tauta atklāti nesapratīs. Tāpēc mēs nolēmām rīkoties pakāpeniski.

Veidi, kā izkļūt no inflācijas krīzes

Karstasiņu pētījums par jaunākajām izmaiņām ekonomikā un tās reakciju no RANEPA Valsts administrācijas augstākās skolas profesoru puses liek domāt, ka visi šie nepopulārie risinājumi īstermiņa uzdevumiem, lai aizpildītu budžetu un aiztaisītu caurumus tur, kur tie parādās, ir pieņemti pakāpeniski ievelkot mūsu valsti vēl dziļākā bezdibenī.

Tā kā problēmas netiek risinātas nepareizā veidā un tur, kur tas ir nepieciešams. Protams, kāds iebildīs, ka kritizēt šajā situācijā ir visvieglāk - varas iestādes jau cenšas panākt labu seju pat ar tik sliktu spēli un novērst reālu fiasko.

Tomēr tie paši eksperti, kuri vienlaikus norāda valdībai uz viņa kļūdām, vienlaikus ierosināja ļoti daudzsološu, efektīvu izeju no situācijas: veikt rūpīgu nodokļu reformu, pilnībā novēršot PVN kā tādu, sekojot pasaules vadošo valstu piemēram. Viņiem ienākuma nodokļa vietā tiek piemērots pārdošanas nodoklis apvienojumā ar nodokli par atvasinātu kapitālu.

Protams, budžeta pirmā reize būs ļoti nepatīkama pēc šādas reformas, taču tad valsts saņems tik spēcīgu impulsu savai ekonomiskajai attīstībai, ka, ņemot vērā mūsu resursu bagātību un kvalificēto personālu, došanās priekšgalā kļūs par ļoti redzamu nākotni.

Kā 2020. gadā pieaugs cenas?

Tomēr, kā mēs zinām, pārliecināt mūsu valdību izslēgt vismazākās pretestības ceļu ir bezjēdzīgi. Lai cik skumji nebūtu. Tāpēc jums ir jādzīvo ar to, kas ir, un jāiemācās izdzīvot pašreizējā situācijā ar visu iespējamo.

Un, protams, nākamā gada ienaidnieks - tas ir, mūsu inflācija - ir vērts labāk iepazīt. Vismaz kaut kā pienācīgi plānot savu rīcību tuvākajā nākotnē.

Tātad, pirmkārt, mums jāņem vērā, ka 2020. gadā mēs ieiesim ar cenu pieaugumu par 1–1,5% salīdzinājumā ar iepriekšējo periodu. Cenu kāpums būs nevienmērīgs: vismazāk gaidītais trieciens pilsoņu kabatai no farmācijas puses, bet visi pārējie krievus "tramdīs" ar visu iespējamo entuziasmu. Visu 2020. gadu cenas pieaugs par vēl 1,3 procentpunktiem.

Tomēr tajā pašā laikā algas palielināsies vēl mazāk - tikai par procentiem, pat neaptverot pašreizējo inflācijas līmeni. Turklāt, kā jūs zināt, katru gadu šis skaitlis samazinās, kas ir vēl bīstamāk nekā cenu pieaugums. No statistikas ir viegli saprast, ka katru gadu vidējā patērētāja pārbaude kļūst lētāka par 1-2%, un pēdējo piecu gadu laikā situācija nekad nav mainījusi savu zīmi, pat ja inflācija nebija tik biedējoša.

Un kas ir visvairāk kaitinošs, ja tajā pašā laikā mēs redzētu rezultātu kā konkrētu IKP pieaugumu, pozitīvu budžeta bilanci gada beigās un tamlīdzīgi, mēs saprastu, ka tautas jostas, kas stiepjas pie cita cauruma, vismaz palīdzēja valsts labklājībai vesela. Kas, protams, tuvākajā nākotnē pie mums lidos ar bumerangu un līdzīgi glāstiem.

Bet nē. Ekonomikas pieauguma temps ir gandrīz statistiskas kļūdas robežās: pat mūsu vienmēr optimistiskās iestādes parāda 1–2% un brīdina, ka šo skaitli joprojām var koriģēt, un tas ir tālu no tā, ko mēs vēlētos.

Sarunas beigās mēs atgādinām, ka visas nepatikšanas ar PVN reformu un citiem drakoniskiem pasākumiem saistībā ar citiem nodokļiem un to administrēšanas sistēmu ar obligātu produktu sertifikāciju utt. izauga no sešu gadu plāna samazināt nabadzīgo cilvēku procentuālo daudzumu, uzlabot pilsoņu dzīves līmeni, paātrināt ekonomisko izaugsmi un sasniegt citus pozitīvus mērķus.

Valdība ir aprēķinājusi, ka tam visam būs nepieciešami 25 triljoni. berzēt Pensiju reforma un PVN palīdzēs papildināt tikai 600 miljardus no tiem. Tāpēc tagad ir skaidrs, ka globālu mērķi pat pēc visa tā nevar sasniegt a priori. Kur atlikušie tiks ņemti, nav skaidrs. Kā arī kā ir iespējams uzlabot dzīvi, sistemātiski to pasliktinot?

Noskatieties video: Dainis Gašpuitis: Ekonomikas prognozes 2018. gadam (Janvāris 2020).

Atstājiet Savu Komentāru